20 дыры в TCP стэке Windows который объявлен как, никогда не будет закрыт .им подверены ВСЕ версии до Vista, там они переписали TCP стэк .но приключения не кончились до сих пор существует дыра в ошибке обработки IPv6 адресовhttp://www.securitylab.ru/news/393496.php это с последних .и кстати у них так всегда .от рядовых пользователей отчеты не принимаются, если только не носят абсолютно массовый характер и даже если уязвимость столь значимая, все равно патч вы получите в 1 вторник месяца .и никак иначе это дыра с 1999 года .http://www.3dnews.ru/software-news/obnaruzhena_uyazv .этой дыре 17 летhttp://forum.drweb.com/index.php?showtopic=288571
открытый и свободный софт безопаснее как ни крути, ибо его можно не только смотреть, но и исправлять, и предлагать патчи, выход которых не зависит от одной компании.Microsoft тоже заявляет об открытых исходниках .но почитайте условия, и все станет ясно
Дыры найдены-то все-равно недавно и похоже пофиксены. http://kerneltrap.org/mailarchive/linux-kernel/2010/ . багу судя по всему больше года, есть и более старые дырки. Просто по опыту могу сказать, что грамотно настроеный вин-сервер с последними обновлениями не менее безопасен чем никсовый. Вопрос компетенции администратора. Так-же , как когда считают, что купили циску и все, на безопасность можно плевать, хотя это далеко не так
Любая коммерческая компания, которая производит софт для Windows зависима от MS. А уж Касперский .Слова Касперского звучат как заявления табачных компаний об отсутствии вред в пассивном курении.
24 найдены они оч давно .и это 2 с сылками я привел еще 2 на котор я ссылик не привел но они есть на секлабе .все эти дыры являются критическими .сама Microsoft не однократно заявляла о том что во многом коде, написанном уже оч давно, они разбираться не будут, потому что уже не могут.даже если win сервер, грамотно настроенный, приблежается к *nix серверу(еще не говорю об оч грамотной настройке),то требования к аппаратной части сервера и экономия ресурсов на работу необходимых приложений а не на ОС,у *nix ниже .и это более эффективное расходование ресурсов.админ как человеческий фактор .вообще нельзя посчитать .он может испортить даже самое прекрасное творение.конечно Cisco не абсолютный гарант безопасности но насколько проще ее обеспечить используя эту продукцию
От чего зависима? Еще скажите, что Касперский сам по ночам сидит и злобно хихикая пишет вирусы вместе с Гейтсом. Вспомните вирус был такой I Love You назывался, как он активировался? Правильно, юзер запускал приложенный к письму файл. Так-что самая большая дырка в МС, это все-таки пользователь, по большей части малоквалифицированный
26 а если взять вариант Server Core, никакого доп.софта, только голый Power Shell и нужные сервисы, по производительности крайне неплохая штука. Другое дело, цена вопроса, тут да, винда выходит дороже, но если использовать решения МС, то может получится очень красивая и удобная инфраструктура. А из своего не очень конечно пока богатого опыта могу сказать, при нормально настроенной безопасности еще ни разу сетку не выносили вирусы, кидо прошел стороной, как и большинство интернет-зараз. Иногда по мелочи пользователи схватывают, но это все мигом локализуется
на счет хихиканий и вирусов не знаю, но то, что он продвигает свою бяку знаю, продвинуть свою бяку под Linux он по понятным причинам не может, потому и несет всякий бред.говорят на планете 5% линуксоидов, вот представьте каково будет Касперскому, когда цифра 5 превратится в 25 . логично, что прибыль станет меньше.
