Решил создать тематику о том, кто на каких дистрах сидел. Предлогаю поделиться своими впечатлениями. Начну с себя .Начал знакомство с linux именно с ubuntu 9.04. Потом отдал предпочтение KDE и следовательно стал сидеть на Kubuntu. Однако система сыпалась часто, и как я начитал на форумах проблема была не в кедах, а в её сборке под ubuntu. Последний крах системы со стабильными кедами 4.3. меня вывел из себя. На гном переходить не захотел, вместо этого решил на другие дистры посмотреть. -Debian - не захотел.-Mint - решил не менять трусы на носки, более того, как и в случаи с Debian мне нравится в Ubuntu поддержка canonicial.-OpenSuse - этот дистр меня сразу покорил своим интеллектом, а именно, тогда, когда я хотел руссифицировать firefox и он мне предложил скачать 420+ мб Пробывал версию 11.1Вот сегодня, кстати попробывал новую (11.2), дистр опять меня покорил, когда при неудачной попытке включения граффических эффектов GUI пофис насмерть и нельзя было потом войти даже в консоль (при последующем входе в систему).На Mandriva и Fedora не стал совсем смотреть - ничем не привлекли даже по описанию и отзывах.Стал думать о сорсных.-Gentoo - не по мне тратить столько времени на сборку системы, скорость которой не так уж высока по сравнению с другими дистрами.Попробывал еще две её отрыжи:-Sabayon - очень медленная шня, дистр молодой, совместимость с Gentoo не полная, помимо портеджей есть какая то сырая система entropy На не понятно каким и чьим десертом не стал вообще сидеть.-Calculate - прекрасный дистр, причём наши собирали, и довольно таки качественно. 100% совместимость с gentoo. предоставление быстрой и работающей системы, с функционалом gentoo, что идёт за счёт установки прекомпилированных пакетов - а это потеря скорости работы, которая даётся самой gentoo Довольно таки слабая wiki, даже очень, я бы сказал. Зато дружественная поддержка разработчиков на irc канале. В целом очень достойный дистр в будующем, да и сейчас впринцепи. Однако из-за прекомпилированных пакетов, которые лишают силы gentoo я соскочил, да и потому, что еще что-то захотелось увидеть.-Slackware - не нравиться из-за того, что там не свежие пакеты и последние не спешат включать в дистр и в репозитории.-Arch - это дистр покорил меня во всех смыслах этого слова. Быстрый, простой и легковесный, всё как и говорят. Все работает быстро, и стабильно, возможность без труда ставить самый свежий софт. большое кол-во пакетов + AUR - это сила), хотя с deb базой не тягаться, но всё же.Особенное внимание стоит удилить wiki, которая исчерпывающая, там описано практически всё, что сводит к минимуму обращения к гуглу и форумам.-Chakra - отпрыск arch, сырой, но можно использовать, чтобы быстро поставить arch. Только надо будет снесит kdemod и поставить с репозиториев самого арча нужную вам DE. От арча отличается впринцепи только графическими утилитами, а именно исталятором, shaman - графический аналог pacman да, впринцепи всё.Сегодня вернулся на Kubuntu. Решил посмотреть какова она в работе теперь. А вернулся потому, что многое делается за меня, в плане настройки и предоставления подходящего ПО.
Шас придут Марк и Конь Будет Вам шастье.По сабжуНачинал стандартно Ubuntu. Всем нравилась, только много лишнего, решил поискать, что-то полегче и по шустрее из сборок основанных на UbuntuCrunchBang - вееещь ребята. Удобная, продуманная, дружит с репами Убунты. Там то мне и приглянулся OpenBox.U-lite, wattOS - похожие дистрибутивы, в них я нашел для себя LXDE.Попробовал Xfce, легко быстро, но как то не френдли. ИМХОSlitaz - самый быстрый, самый легкий(~30Мб), больше всех мне понравился, остался бы на нем, если бы не одно но, в нем была не добрая система репозиториев, которые вообще никаким образом не вязались ни с какими либо другими, но дистрибутив действительно стоящий.Сейчас, UbuntuMinimalCD+OpenBox без DE и DM. Легкость, быстрота ничего лишнего ИМХО.В планах Debian.
gt;gt;мой выбор - Arch - самый простой и понятный дистрибутив.с этим, как ни крути, согласен, хоть это и не мой выбор из за отсутствия стабильной ветки и некоторой некомпетентности мэйнтейнеров
из своего опыта перепробовал почти все, кроме того, что за пределами линукса. Если бы мне дали выбор в трех дистрах, которые должны выжить (чтобы все остальные под снос и чтобы развивались только эти три), я бы выбрал убунту, дебиан и генту. Это три идеальных для своих задач дистра. У всех остальных, увы, есть свои недостатки. Из интересного мне видится арч, за счет своего вики, pacman, AUR и офигеннейшего инита, но их подход к софту мне не нравится абсолютно
