Кто опробовал бета-версии NOD32 и Dr.Web для GNU/Linux, отпишитесь, пожалуйста Не портят ли они систему? Ищут ли они вирусы также хорошо/плохо как и их виндовские версии?
NOD 32. Работает так же и на тех же сигнатурах, что и его мастдайный товарищ. К слову, Версия dr. web для linux на их сайте лежала очень старая. Неужели обновили?К слову о плохой работе: две недели назад нашел у товарища на флешке. NODу отсылал. Результат:http://www.virustotal.com/ru/analisis/adc8591a44c393 .
Скачал ДрВеб Ран с сайта, а он оказался только под 8.04 )))) на более поздних не ставитсяСделал проще скопировал /opt/drweb и другие основные папаки приложения с LiveCD в свою систему. Сканер работает как и в винде. Т.е. также суко пропускает половину вирусни)))))NOD32 Инсталятор тупой, создаёт папку с бинарниками в /home/eset что ни есть гут)))) Вири ловит, но как и в винде не все)))) Так это Г . ещё и систему тормозит. Будет платным . что тоже х ня. Вывод:Ставь ClamAV или Avast для проверки оффтопик-систем и файлов. А под линём)))) под линём без патча ядра вирус пока не подхватишь)))))
TO 7 1. Чтобы защитить нестабильные и незащищённые рабочие станции с виндой,2. Чтобы отлавливать дурной оффтопиковый трафик3. Чтобы попантоваться)))))4. Чтобы показать всем какой ты параноик)))))5. Чтобы поддержать отечественного вирусописателя - читай производителя антивируса.)))))6. Чтобы заиметь красивую иконку на рабочем столе)))))7. Чтобы вылечить уже заражённую донельзя оффтопиковую систему на своём винте(но ИМХО это последнее дело, лучше её тупо снести и вообще пользоваться только Линём)
