Какой Линукс стоит поддержать Вашему провайдеру? | Форум

	Владимир Дюков создал тему 01.12.2009 в 11:38
	Новичок	Сообщений: 32  Репутация: 23  Сейчас не на форуме
Вопрос 1 - какая разница, что поддерживать провайдеру? Протоколы работают одинаково.Вопрос 2 - Провайдеру поддерживать локальные репозитории??? У всех провов безлимитные пакеты есть - спрашивается нахрена???Вопрос 3 - обучить юзеров . Хороший юзер - мертвый юзер :)Вопрос 4 - Не вижу такой необходимости. Если пров позволяет создать соединение и раздать интернет - КАКАЯ РАЗНИЦА, КАКОЙ СИСТЕМОЙ ПОДКЛЮЧАТЬСЯ???имхо, тему фтопку. Бред какой-то.
		Цитировать

	Менеджер по рекламе рекомендует
	Знаток своего дела	Сообщений: 1987  Репутация: 5055  Сейчас на форуме

	Михаил Емельянов ответил 01.12.2009 в 17:25
	Новичок	Сообщений: 5  Репутация: 12  Сейчас не на форуме
Провайдеру объяснять тете Клаве, продающей в палатке семечки, что такое vpn и с чем его щелкать ) а там где впн - там и локальные репозитории (они впрочем уже есть).
		Цитировать

	Юрий Евстигнеев ответил 01.12.2009 в 17:31
	Спец	Сообщений: 824  Репутация: 340  Сейчас не на форуме
31+500 чуть менее, чем полностью
		Цитировать

	Николай Климов ответил 01.12.2009 в 17:50
	Новичок	Сообщений: 11  Репутация: 14  Сейчас не на форуме
Вопрос 2 - Провайдеру поддерживать локальные репозитории??? У всех провов безлимитные пакеты есть - спрашивается нахрена???Ну незнаю, как у всяких москомских провайдеров, а вот у нас, в Сибири, канал довольно ограничен. Нашему провайдеру было бы выгоднее (если бы было большое число пользователей . эх .) сделать рипозитории локальными, чем все бы тянули не с инета, загружая канал.
		Цитировать

	Клерон Onair ответил 01.12.2009 в 19:22
	Новичок	Сообщений: 4  Репутация: 12  Сейчас не на форуме
Любая проблема глобального внедрения линукса утыкается в то, что большинсво людей панически бояться чего то чуть более сложного чем винда
		Цитировать

	Марк Чистяков ответил 01.12.2009 в 20:36
	Профи	Сообщений: 1386  Репутация: 564  Сейчас не на форуме
gt;gt;большинсво людей панически бояться чего то чуть более сложного чем виндадля этого есть прогулка по возможностям Ubuntu 9.10 на официальном сайте, показывая, что убунту не так уж и кусается
		Цитировать

	Женя Шавшаев ответил 01.12.2009 в 20:57
	Студент	Сообщений: 300  Репутация: 130  Сейчас не на форуме
однозначно debian
		Цитировать

	Vladimir Andreevich ответил 02.12.2009 в 2:39
	Новичок	Сообщений: 15  Репутация: 16  Сейчас не на форуме
а вот не похуй ли . у ково что стоит, тот пусть то и юзает из линхов и юнихов . уба, сусе, мандрива, если есть соображалка, немного опыта то под всем сидеть удобно и не вызывает проблем. а если нет способностей к работе с компьютером на чуть большем уровне, чем винда092;папки092;инэт092;мультимедиа- то ни чему толком людей не научишь, пока они сами за это не возьмуться .это как образ мышления .
		Цитировать

	Алексей Фуфаев ответил 02.12.2009 в 11:20
	Юзер	Сообщений: 113  Репутация: 55  Сейчас не на форуме
Ubuntu совершенно не годится для VPNя мучался месяц и не один 1% шанс что вы его настроите даже вместе с еще парой спецов.вот доказательствоhttp://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=68728.msg5158 .Alt-linux 5 ваш выбор если вам надо VPN
		Цитировать

	Владимир Дюков ответил 02.12.2009 в 11:28
	Новичок	Сообщений: 32  Репутация: 23  Сейчас не на форуме
2 39 а вы KVPNC пробовали? Настроить не сложнее, чем виндовый впн http://home.gna.org/kvpnc/en/index.htmlУбунту не годится для впн Павлины говоришь? :) ггг2 34 Блин, могу только посочувствовать . В таком случае бунтовские и федоровские репы были бы в самый раз.
		Цитировать

Чтобы ответить, нужно авторизоваться здесь

Страницы: 1 2 3 4 5