Написал в своём блоге статью о бесплатном софте. Хотелось бы услышать Ваши комментарии по поводу неё:— http://diesel.elcat.kg/blog/wtsd/index.php?showentry .
Андрей, смените тон для начала. Это во-вторых, а во-первых, это слишком тонкий термин. Между точно и понятно, предпочитаю выбирать последнее.Слишком много статей, которые чрезвычайно умны и точны, но никому неинтересны. Это одна из причин непопулярности того же линукса.
Во-первых, создалось ощущение, что это перевод, а не авторская статья.Во-вторых, немного покоробило упоминание бибиэсок - вы бы еще фидо вспомнили.В-третих, из статьи так и невозможно понять, как разработчики получают тысячи нефти, разрабатывая бесплатное программное обеспечение.На какие деньги и зачем разрабатывается, например, тот же апач, мускуль, убунту? Ведь свободное ПО давно прошло стадию энтузиастов, в большие проекты вливаются не менее крупные деньги.
Тон нормальный. Раздражает, когда все подряд статьи пишут о том, чего не знают. И каждый считает себя автором статей, постов и текстов ;)ПС: Статья не о чем. Тема не раскрыта.ППС: Все это только моё мнение.
Удачи А статьи лучше пиши о том, что очень хорошо знаешь и в чем имеешь приличный опыт(полагаю, ты не зарабатывал свободным ПО). Например, пиши статьи о своей профессии.
