30Я раньше отписался, что никаких fat и ntfs на home ставить не собираюсь. А смысла фатового раздела не вижу. Винда будет на ntfs, а её поддерживает линекс.
А можно просто под виндой скомпилировать линукс (гуглл тебе в помощь), в нем примонтировать нужный тебе раздел и просто его расшарить по сети, и винда его будет видеть как сетевую папку, и ей будет все равно какая у вас там ФС. Самый наинадежнейший способ.
а еще можно проще - поставить виртуал машину, на нее линукс, в нем раздел, его расшарить по сети и все равно будет какая там фс еще более надежный способ ппц маразм. ТС не парься, создай раздел фатовый для обмена.
Starfuckers Incorporated ответил 05.06.2010 в 16:18
Профи
Сообщений: 1266 Репутация: 516
Сейчас не на форуме
Виктория [Страница удалена] Рубцова палитесь.По теме: фат для обмена и без с нтфс-3г, но о5 же возникает косяк: фат то большие (2гб+ на скока помню) не поддерживает
33 Олег Дикунов:автор темы выдвинул следующие условия:1) новый жёсткий (~500 Гб)2) В винде требуется организовать поддержку раздела, вполне хватит только чтения3) поддержку какой ФС в винде осуществить проще и безопаснее?4) никаких FAT и NTFS5) терять информацию мне не хочется, даже ту, которую можно восстановить без проблем6) Лишний гемор ни к чемуПочему бы тогда не замутить NAS-сервер???Во-первых, полная свобода выбора ФС.Во-вторых, можно предоставить права для чтения любым пользователям, а под линём монтировать с возможностью записи.В-третьих, на такой хреновине очень удобно держать всю музыкальную и видео коллекцию, чтобы песни не приходилось дублировать на разных компах, а фильмы можно было смотреть с телевизора/медиацентра, подключенного к сети.В-четвёртых, на него можно вынести торрент-качалку, которая будет работать круглосуточно независимо от используемой ОСи на главном компе, а автор видимо частенько перезагружает комп.В-пятых, автор темы не потеряет свои ценные данные при очередной переустановке ОСей :)И так далее (можно продолжить список по своему усмотрению).
