9 - спасибо,первый адекватный ответ.Что касается мака-ос-полная срань-никакой свободы,никакого нормального софта.И перепрошивать я собираюсь потому,что комп достаточно старый и работать на нем полноценно-почти невозможно. Ибо например,с красивостями там ооооочень перебрали и это замедляет работу и т.п.Да и потом,ну мак просто по идеологии даже хуже,даже в винде свободы больше.Вопрос вот в чем-диск-то убунтовский хоть стартанет? Ибо насколько я слышал и знаю,в маковских компах,нет биоса и соответственно,там не поставишь в бут приорити загрузку с диска .
продукты Apple напичканы не православными пропиетерными компонентами. и это единственное что может остановить.по ссылкам на хабру, я почитал - дельные советы. думаю помогут вам 100%конечно последние аппараты от apple уже не такие илитные ибо те же intel теже nVidiaно в остальном мракобесие и закрытые части, хоть и качественные. найдите обычную usb-мышь ))и вперед. а о результатах сообщайте сюда ) интересно.и да 5 чем Mac OS X лучше, расскажете? пользовался - понять не смог. прог чуть еле больше чем под Ubuntu при том почти все платное. настраевомости, под себя подогнать - ноль, темы скромны. эдакий красивый буратино.так что ТС - все правильно сделал
gt;9 - спасибо,первый адекватный ответ.первый адекватный ответ был 4 :)а диск имеет полное право стартануть, БИОСа нет, но в зависимости от возраста макбука там находится или EFI (предпочтительно), или иной фирмварь, скажем так. Он просто обязан быть настраиваемым. MacOS X ведь тоже не воздуху устанавливается :) И все модули имеются в ядре, необходимые для этого - уже скомпилены, это ж не генту-вей, тут все модули ядра уже скомпилены про запас---На самом деле, программ под MacOS весьма много, например, для создания музыки. Гораздо больше, чем в убунту и вообще линуксах. Программ уровня Logic вообще нету под Linux, приходится импровизировать. Но дело в том, что это не всем надо. А так обычного софта под linux больше - это неоспоримый факт
14 Не совсем согласен,пробовал и даже затачивал под звукозапись комп с Ubuntustudio на борту.Честно скажу-бубном тряс прилично,чтобы все поднастроить-ибо трудно настроить на разные микшеры и вертелки отдельные проги,чтобы они разные дорожки записывали и т.п.НО После где-то 3-х часов настройки-это все превратилось в зверь-машину.Запись и идет просто,быстро,стабильно,и самое главное-в 3 кликаТак что я могу со всей серьезностью и правомерностью сказать-Ubuntustudio-располагает всем возможным и нужным софтом для работы со звуком.Единственный минус-после винды-к этому надо привыкнуть,ибо проги все же,не совсем так же выглядят,но это небольшая проблема.Да и потом,мак срань за гигантские и неоправданные деньги-0 свободы и настройки под себя,все платно и дизайн убог отсутствием альтернатив и тем,что он замедляет нормальную и серьезную работу. Не существует объективных причин сидеть на маке. Их даже больше в случае винды-если тебе нужно играть-Линукс,все же,не лучшее решение для этого. Хотя я никогда не понимал если честно,зачем тогда Линь вообще ставить,он все же,для людей более серьезных имхо)Да и потом самое главное-стационарка мака стоит больше 100000р,а простите меня,столько стоит самый невероятно крутой сервер от IBM,с 4 процессорами и 32 гб оперативы и прочими бонусами.Да,любой Unix,и Linux в частности,надо настраивать,порой,это не так и быстро,но черт возьми,пусть кинет в меня камень тот,кто скажет,что потом он не становится мегаситемой,которая понимает тебя с полуслова и 1 нажатия на клавишу,которая вечна,с железобетонной системой безопасности,не лагает,и может сколько угодно работать без рестарта.Рай,господа,ну правда.
15, 16,кстати, порекомендуйте midi-редактор для обычной Ubuntu (не Ubuntustudio). Мне нужен простенький, чтобы мышкой ноты расставлять. Обрабатываться всё равно не на домашнем компе будет.Muse? Rosegarden? Что лучше ставить?
16 Брешете,товарищ. Не больше и не лучше. Посмотрите проги под винду и проги для Ubuntustudio. В них хотя бы,софт выбрать можно.А не в одной галимой про тул сидеть.
17 Хэх,Ubuntustudio-просто убунту с предустановленным и настроенным дополнительным софтом)А из миди редакторов,попробуйте Mixxx,timidity,но и muse с rosegarden,рекомендую хотя бы,посмотреть.Тут сложно сказать что лучше,это вам будет проще понять,какая прога более для вас заточена.Да и потом,если что-удалить-то не проблема)
Rosegarden - тянет с собой весб TEX о_О а это 160меторMuse мн епонравилсяа Tuxguitar Привычнее после GuitarProно стандартные банки midi в timidity отвратительны.вот кто знает как туда запихнуть нармальные.ибо написано что можно, а где взять и как выставить - не нашел ))
