при чём тут это? кому-то удобнее арч, кому-то убунта, а для некоторых целей гента требуетсяя, к примеру, убунту не ненавижу, просто нахожу её не совсем удобной конкретно для меня (гном / компиз / сетевые приблуды лично мне не нужны). но тем не менее, со своей задачей (linux с человеческим лицом) она справляется.работает из коробки практически всё (у меня лично - абсолютно всё. только логин / пароль для инета вводить надо + по мелочи фстаб / проприетарности / замена на привычные проги)а так да, производительность генерик ядра в убунте и арче (одной ревизии) при кодировании МЕнкодером х264 одним скриптом одного файла отличается. арч-то пошустрее будет, но если докопаться до:-параметров сборки ядра / кодера-конкретной версии каждой проги-настроек всяких левых прог, которые тоже могут кушать проц / память .то в принципе, _можно_считать_, что производительность одинаковая.то, что сделано _для_всех_, не может удовлетворить _каждого_
Юра DEmon Якимчукя на 8600GT играл так сказать на максимальных (со статическим освещением). на максимум выкрутил качество текстур, фильтрацию текстур и детализацию объектов. дальность видимости почти на полную. кадров 30 выдавало.
43 а у меня 130. В бункере, када на стену глядишь )я из тех людей, которые говорят, покажи видео высокого разрешения, где это видно PlayOnLinux - тех же тормоза, ток украинский патч нужно ставить с извратом )))Поставил ДиректХ10 для ВинХР, Выдает довольно железных 30-40 и уже почти не дергается, седни еще попробую ядро перекомпилить.
