А у кого нить Ubuntu Studio стоит? :)Mac для графики создан, имхо. Как и для звука etc. Кто-то в этой группе из дизайнеров говорил, что в маке есть вшита в ОСь поддержка cmyk, а это есть кошерный плюс :)Удобство работы на Маке просто впечатляет. MacOS X - правильно и качественно допиленная *nix система. По сути - тот же Linux, но только с играми и Photoshop39;ом. PS: но пишу с венды, SimCity4 незавелось чегото в wine :(
Немного интересуюсь рисованием. Ес-но гимп посасывает по дефолту перед фотошопом но только по дефолту. Так же курю блоги и встречал много программ для обработки видео, музыки, создания 3д графики и прочее. Те кто кудахчат насчет того что в лине нет профсиального ПО просто не знают что кроме родных реп есть еще и другие.
нафиг тот фотошоп???прокаченый гимп в 100 раз круче)))и вапще харе верить в ретро юмор и стереотипы . типа если линукс, то незя быть дизанером . все можно, главное тока захотеть
ну про Мак знаю только по наслышке ) в винде работаю с фотографиями, щас в линухе потихоньку пытаюсь. GIMP как-то не осилил я. вроде и инструменты почти те же, но как ни бился, так и не смог получить правильный цвет в фотографиях, в фотошопе всё привычней и гораздо быстрей получаецо. тоже самое с резкостью - в фотошопе знаю кучу приёмов как её повысить, в гимпе это всё не канает :) к тому же GIMP не поддерживает (пока что) Lab и CMYK, а мне они нужны. с тяжёлыми файлами гимп ворочается еле-еле. с конвертацией с РАВа дела попроще - есть хорошие инструменты, щас вот пробую Bibble Pro - всё нравится пока, есть Lightzone, но он как-то менее понравился. обе эти проги платные. хотя стоят в разы дешевле того же Lightroom. вроде неплох RawTherapy, при чём открытый и бесплатный. есть хорошая примочка для наутилуса - позволяет смотреть РАВы сразу в файлобраузере. для работы с архивами, импорта фотог, пакетной обработки юзаю digikam - эдакий фри-аналог ACDSee. весьма хороший. что радует, что есть поддержка цветовых профилей в виде Lprof. ну а так, всё таки продолжаю юзать фотошоп. cs4 portable вроде вполне адекватно работает в wine, ну и стоит таки ХРюшка в виртуалке с фотошопом :) прочитал тут вроде как обнадёживающую новость, что убунтовцы всё таки думают о фотошоп http://ubuntuclub. ru/home.php?name=HOBOCTifile=articlesid=925 так что будем подождать :)
Иван winsel.ru Сидоренкочто мешает, гимпу, установить рожу фотошопа, а также подершку плогинов для фотошопа??? . ну и Lab и CMYK тоже можно приделать .ну простош, гимп обычно идет в коропке почти с каждым дестребютивом линукс, а зачем в каждый линукс пихать проф граф редактор, который весит как сама ось, и который не всем нужен??вот и пихают туда чуточек гимпа) а кому надо пусть сам его до ума доводит)
ну я думал гимпшоп поставить, про поддержку фотошопских плагов читал, но как-то пока не дошли руки ) да и всё равно, про гимп придётся как минимум почитать, либо потыкаться в нём, чтобы работать также быстро как в фотошоп )
17ну я за пол года юзанья гимпа) привык к нему и уже чусвую там ся как рыба в воде)единвеное что огорчает . что теперь руки совсем не стоять к фотошопу(((
19ну так ониж говарять о том что будет спрос, будут и придложения, а пока мол спроса на фотошоп и корел на линуксе нет .но что то мне подсказывает, что они как и другие фирмы которые гонять софт для продажи, в гробу видели все СПО
