ты не понял соль.аффтор какбэ намекает,что с дальнейщим развитием гуя линем начнут пользоваться ламеры,навроде меня,что беспокоит.эти коренные различия этим самым ламерам глубоко похуй,ибо в оных тот нихрена не смыслит. данны особи ленивы, глупы и не умеют шевелить гуглом,для решения проблемы.зачем мне лазить в консоли,если можно и мышкой пощелкать?
Я конечно понимаю, что линукс был создан программистами в первую для программистов, но сейчас линь находится на том этапе развития, когда им начинают пользоваться и обычные пользователи (школьники, просто люди, студенты и пр.), которым нужно смотреть фильмы, слушать музыку, создавать текстовые документы, таблицы и презентации, обрабатывать фотки, монтировать домашнее видео. Всё это намного легче сделать через гуи, чем через консоль, однако существуют программисты, или их работа в силу своей специфики требует знание консоли. Для разных категорий пользователя нужны разные системные инструменты для выполнения одних и тех же или различных задач.Вот представите картину: На компьютерах предприятия, которое занимается разработкой IT-технологий стоит ОС под управлениям Linux ядра. Там есть секретарша, работа которой заключается в подготовки договоров о распространении продукции этого предприятия. Неужели вы думаете, что ей сильно необходима консоль? Ответ очевиден: ей нужен гуи.А в отделе программирования без консоли обойтись трудновато будет.Итог: отказываться от консоли или гуи не стоит, просто разным пользователям в зависимости от их потребностей необходимы разные инструменты для выполнения своих задач. И таким образом вопрос о том, что же лучше, консоль или гуи, просто отпадает
65+100500На этом предлагаю обсуждение закончить.А заодно предлагаю договориться о НЕиспользовании уничижительных сравнений гуя и консоли.Ибо нефиг. Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.Пускай цветут все цветы.И, кстати, уважаемый А. Вассерман - вот в этом коренное отличие UNIX-way от Linux-way. Ориентированность на человека. На неофита. На НЕспециалиста и НЕ-IT-профессионала.И помните, уважаемый А.Вассерман - Linux NOT UNIX
64Мой юный друг, Вы ещё слишком юны, чтобы решать, что именно я хотел сказать или намекнуть. ;)Я ни в коем случае не желаю противопоставить пользователей ГУИ и Консоли.Моё мнение ограничивается тем, что в СистемеДляЧеловека - полезно всё, что удобно Человеку.Удобна консоль? ПожалуйстаУдобна Графика? ради Б-гаВ Линуксе лишних - нет.Peace, чувак :)
Никсы не позиционируют себя как система только для красноглазых.Если я знаю систему достаточно хорошо, я и под В-дой напишу стопку скриптов, которые будут выполнять ряд рутинных оепраций за меня, пока я буду ходить наливать себе чай.Если я - тетя Глаша, которая к флешке относится со священным трепетом, а при слове вирус падает в обморок, мне консоль вообще никуда не воткнулась. Я хочу включить и чтобы все работало))).То, что в Никсах существуют и активно развиваются DE - ИМХО - это прекрасно. Тетя Галша боится консоли как огня, а вот дружелюбные окошки ей весьма привычны. Итог - она раскладывает свой пасьянс, к примеру, в Бунте.Нашим, кстати, тоже плюс. Чем популярнее система для пользователей, тем она привлекательнее для разработчиков ПО, тем она удобнее, тем она популярнее для пользователей)))Кто не страдал от того, что чтобы поиграть нужно ребутаться в M036;-систему?В то же время - сообщество вполне свободно))) Если мне не хватает клавиатурных упражнений, я спокойно (еще и найдя единомышленников) соберу свой LFS)))Только не с целью опустить знакомого/незнакомого чайника, а чтобы вкачать свои собственные скиллы.
69Мысленно аплодирую отточености и чёткости формулировок.Одна просьба - Поменяй тетю Глашу на что-нибудь более нейтральное. Просто, Глаша сейчс справа от меня, а в компах она понимает поболе некоторых. :)))
