9 согласен. Винду есть за что люто ненавидеть, а точнее политику компании которая ее разрабатывает. Но к интерфейсу претензий просто нет. И быть против стремления оформить Linux так же - глупо .
Что-то перечитала все посты и подумалось вот:gt;gt;но чтоб было красиво .я ей предложил оформление 7 - она согласилась.Покажи ей сайт gnome-look.org и объясни что и куда пихать.Пусть сама выберет и сделает.А то я предложил-она не отказалась Уж настроить оформление в убунте сможет и умственно отсталый однорукий младенец gt;gt;А вы пену у жопы рветеЭто как это так????О_о
gt;Там с оформление очень постаралисьда ни в чем там не постарались. Или клевые обойки - это называется постарались? Там же просто не на что смотреть, кроме обой. Да еще и не закастомайзить.gt;Хочется красивостей - ставь KDE 4.4: свистоперделки и мастдаеподобность инсайд.и ты иди туда же. Сто раз уже говорилось, что кеды меньше похожи на масдай, чем гном. Во всем Кроме расположения панелек и менюшек (что тоже решаемо). Ты думаешь, почему закосов под быдло7 на гноме в gt;9000 раз больше чем закосов на кде? Почему базовая убунту на гноме, а не на кде?. Зачем в гноме, думаешь, есть реестр (gconf)? В кедах же нету этого дерьмаgt;я ей предложил оформление 7 - она согласилась.придумал бы ты что нибудь пооригинальнее и покрасивше, чем быдло7
Вообще я когда только переходил на линукс, я тогда шапку себе ставил, я тож бегал и везде говорил ФУУУУУУУ виндой пользуешься и т.д, потом на какомто линукс форуме один прошареный мужик сказал што ты либо малолетка, либо хвастаешься и нифига незнаешь как пользоваться линуксом, хорошо знающие люди молчат про то што винда фуфло, виндуз оформление кал и т.д. С тех пор прошло много времени, и я предерживаюсь его слов) так што пора взрослеть ребята(это касается не всех)
gt;Но к интерфейсу претензий просто нету меня есть. Пафосные глянцевые кнопки, которые вызывают отвращение уже через 3 дня. Такое же обрамление окна, которое не поменять. Ужасно отрисованные задачи в таскбаре, практически квадратные. Стандартные иконки в трее вообще выглядят как нарисованные по линейке трехлетним ребенком (даже несмотря на то, что в Humanity убунтоидном они нарисованы в том же стиле, но серым цветом, они, как ни крути, и выглядят в несколько раз лучше). И много чего еще от висты.семерка выглядит лучше исключительно из за хорошего артворка, который без труда переносится в другие системы.
gt;потом на какомто линукс форуме один прошареный мужик сказал што ты либо малолетка, либо хвастаешься и нифига незнаешь как пользоваться линуксомэто вторая стадия. А третья это когда ты начинаешь уже иметь собственное мнение о той и о другой вещи, а не слушать дядек с форума (если ты юзал их все, конечно). Я тоже через это проходил, поверь
gt;А из за некоторых тролей группа теряет авторитет)ответь мне тогда, почему в глазах всех linux.org.ru намного авторитетнее, чем эта группа, хотя там ни одного не-тролля нет?
gt;Вас (это я про некоторых) попросили по человечески помочА я помог. перечитай мой провокационный пост, исключая последнее предложение. На что задавали вопросы, на то я и ответил. Чем ты недоволен, сударь?
gt; Сто раз уже говорилось, что кеды меньше похожи на масдай, чем гном.Я имел ввиду _дефолтные_ кеды и _дефолтный_ гном. Ессно, настроить оформление хоть под семерку, хоть под мак, хоть под БеОС можно в обоих средах, причем на высоком уровне.gt; Зачем в гноме, думаешь, есть реестр (gconf)?Уже сто раз об этом горланили. Для тебя это показатель? Напомню, что речь шла об оформлении, а не о способе хранения настроек и параметров.
