barzzic@barzzic-desktop:~036; apt-get dist-upgradeE: Не удалось открыть файл блокировки /var/lib/dpkg/lock - open (13: Permission denied)E: Невозможно заблокировать каталог администратора (/var/lib/dpkg/), Вы root?данная ошибка мучает .
barzzic@barzzic-desktop:~036; apt-get dist-upgradeE: Не удалось открыть файл блокировки /var/lib/dpkg/lock - open (13: Permission denied)E: Невозможно заблокировать каталог администратора (/var/lib/dpkg/), Вы root?данная ошибка мучает .закрой синаптик или что у тебя там открыто из установщиков-обновляльщиков и повтори команду.
Павел 1513;1488;1493;1500; Никулин то что вы используете 9.04 как и многие - понятно .9.10 оказалась тяжелой, глючноватой, с поломками многих служб и отвалов железа.кстати с 8.10 была та же история, и с 7.10 .уже страшно за 10.10 )но 9.04 в сравнении с 10.04 это не просто старый релиз - это другой век.сегодня век высоких технологий и больших достижений.10.04 так же легка, но при этом яркая, стильная, полная новых возможностей и практически не нуждающаяся в дополнительных изменениях под себя. в ней и так все удобно. загружая сегодня LiveDVD с 6.10 сегодня пустил слезу я вспоминаю то время когда был в восторге от 6.10 и какой она прекрасной казалась в сравнении с winXP. и казалось ВОТ ОНО более не нужно ничего .это определенно лучшее что может быть .но устанавливая каждый новый релиз, пользуясь им, непроизвольно возникали мысли .как можно было пользоваться прошлым релизом? он же не умеет столько всего там нужно было столько делать, а здесь все само при чем с каждым новым релизом, такая разница между выпусками все больше и больше .еще вчера Ubuntu делала простые шаги к достижению простоты использования .уже давно, со времен 8.04 наверное, развеян миф о бесконечном копании в терминале. сегодня Ubuntu приближается к тому что бы быть интуитивно понятной системой для каждого .---------------------Марк не скрывал никогда определенной любви к макам.хоть мне Мак и не поранился .но 10.04 доволен .главное чего макового в Ubuntu нет это Global Menu и Dock39;а по умолчанию и это дико радует например .потому что ИМХО они не юзабельны --------значки серые, только в дефолтных приложениях .но это определенно приятно и не отвлекает и не создает эффект винегрета или светофора. зато создает эффект целостности и единства стиля.да и Rhytmbox - копия iTunes по интерфейсу Cheese тоже 1 в 1 как фотолка в макахUbuntu Software Store тоже похож на Apple Storeдаже 2х панельный GNOME ) и тот отдает Mac39;ом .это к тому, что кто захочет увидеть сходства .он их 100% увидит .даже между Mac и Win98--------------------немного критики интерфейса системы:кстати многие наверняка еще с win-привычкой туда даже не смотрели но она и вправду помогает, но к сожалению пока далеко не полностью переведена.конечно Ubuntu еще пилить и пилить, есть много ляпов логических например если нажать на значек Transmission, то он позволяет как показывать так и скрывать окно программы в трэй .а Rhytmbox же, только открывает окно, но не сворачивает, посему приходится щелкать на кнопку закрыть в заголовке .и таких ляпов очень много, они не заметны, но все равно их быть не должно.