2Артур АрПи ПильвялисТут вы правы. Только вопрос не о том, что лучше или хуже.Вопрос в различиях, приемуществах, недостатках.Мухи отдельно, котлеты отдельно.
А теперь давайте подумаем о том, насколько проще и быстрее новичок разберется с Windows, где уже все давным-давно приведено к принципу - нажми на кнопку - получишь результат. И Linux, где сутками можно искать то одно, то другое, а потом сиди и думай, как все это собрать, что бы не просто работало, а работало правильноLinux - для людей имеющих свободное время и желание сутками возиться со сборкой. Но самое главное, что останавливает меня от окончательного решения отказаться от Windows - это жуткий дефицит программ для Linux Не спорю, для многого уже написаны аналоги, но с ними еще предстоит разобраться. А разве есть хотя бы один пользователь Linux, который не пользуется эмуляторами?И не нужно тут развешивать лапшу на уши, что мол Linux - свободное ПО, а сколько нужно заплатить за Windows и так далее . Для примера: Windows Vista стоит на сегодняшний день от 1500 до 2000 т.р. Mandriva и ALT - то 3000 до 4000 Тот факт, что Linux стабильнее и более защищен от вирусных атак - ложь Да, для Linux действительно написано мало вирусов, но это очень быстро изменится лишь только ОС станет популярнее Спорить и доказывать одну или другую точку зрения можно бесконечно, потому что правды всегда, как минимум две
Лас Vegas, то что ты сказал - вытекает из того, что с начала 90-х люди в качестве домашней () ОС получали именно Windows. Уровень юзабилити Linux для домашних пользователей придвинулся к Windows39;ному только в последние годы. Но например моей маме или тёте совершенно всё-равно, перед ними будет Gnome, или Виндовый интерфейс - для них и то и другое - неопознанное. И для того, чтобы сидеть в интернете, слушать музыку/смотреть фильмы, посылать письма - Windows не нужна. Это даже мобильный телефон умеет.Ты же на журналистике учишься Посмотри на это с точки зрения журналиста. В течении, допустим, 15-ти лет люди использовали одно и то же, всмысле Windows. У нас в стране это делали в 90% случаев - нелегально. И до сих пор делают. А если свои кровные пришлось вы за Windows, Office,Photoshop и много-много-много всего, что считается стандартным набором . Тем более, что GPL ничего не обещает. Нет никаких гарантий, что программы лицензированные под GPL будут исправно работать, работать вообще и проч. Но ведь ТО ЖЕ САМОЕ написано во многих EULA. Мол, мы не отвечаем за то, что сделает программа с вашим компьютером, данными и т.д.И кстати, Linux гораздо безопаснее Windows. Об этом очень долго можно говорить . Проще будет вспомнить факт, что в XP администраторская запись по-умолчанию создавалась с именем Administrator или (в русской версии) Администратор и не имела пароля :)
Заур BasicWolf Насибов И для того, чтобы сидеть в интернете, слушать музыку/смотреть фильмы, посылать письма - Windows не нужна.А чем еще занимаются более 90% пользователей на своей машине?
Заур BasicWolf НасибовВ течении, допустим, 15-ти лет люди использовали одно и то же, всмысле Windows. У нас в стране это делали в 90% случаев - нелегально. И до сих пор делают.Лицензии Linux не признаны на территории РФ, так что .